[valux-list] ¿Qué licencias usáis en vuestras webs y documentos?

[Luis M. Fuertes]

Totalmente de acuerdo contigo, solo que el garantizar que otros, si hacen
una obra derivada, estén obligados a licenciarlo de la misma forma, tiene
dos lecturas:
- La que tu haces, que es cierto que tiene ese caracter vírico, que
garantiza que todo siga siendo libre.
- Otra, en la cual, de alguna manera, estás restringiendo una libertad, que
en algunos casos puede perjudicar su divulgación.

Posiblemente el punto inflexión, o la cuestión más bien sería, ¿que es más
importante, garantizar que todo siga siendo libre, o facilitar la máxima
divulgación no restrigiendo eso?

Posiblemente, ahí esté la decisión, aunque el que esté analizando esto en
voz alta, no significa que estoy en desacuerdo contigo, si no todo lo
contrario, solo que quiero transmitir mi sensación que esa "limitación" (la
de no permitir trabajos derivados que no tengan la misma licencia) puede
desfavorecer la divulgación del conocimiento en algunos ámbitos que no
quieran usar esas licencias por otros motivos.

Saludos.

El día 8/01/08, Pablo Iranzo Gómez <Pablo.Iranzo en uv.es> escribió:
>
> Personalmente considero que gran parte del avance que ha tenido el
> software libre es precisamente gracias a que se "obliga" a que todo lo
> que se utiliza que sea libre, provoque que todo deba seguir siendo
> libre (el famoso caracter "vírico" de la GPL).
>
> Los grandes avances en el conocimiento, han venido siempre favorecidos
> por la accesibilidad a conocimientos previos en la materia, tanto para
> basarse en ellos, como para saber lo que no hay que volver a hacer,
> como todo, la GPL o en este caso, la cláusula "sa" de CC son unos
> derechos que se te otorgan:
>
> El trabajo está ahí, si lo quieres utilizar, debe ser bajo esos
> términos, si no, siempre puede elaborar de nuevo  esa documentación,
> código, etc... si quieres ahorrarte ese trabajo que otro ya hizo,
> contribuye con esa información para que los demás puedan seguirse
> beneficiando de tus contribuciones ;-)
>
> Saludos
> Pablo
>
> On Jan 8, 2008 1:17 PM, Luis M. Fuertes <luismi en valux.org> wrote:
> > A mi también me da la sensación que es la que más se parece a la GPL, y
> por
> > eso mismo, a mi no me acaba de gustar...
> >
> > El día 8/01/08, Pablo Iranzo Gómez < Pablo.Iranzo en uv.es> escribió:
> >
> > > Hola Luismi
> > > Yo generalmente utilizo Creative Commons by-nc-sa, es decir:
> > >
> > > - Indicar el autor
> > > - Uso no comercial (como todo, esto no impide su uso comercial, sólo
> > > que en dicho caso, deberían "pactar" antes las condiciones)
> > > - Compartir con la misma licencia los trabajos derivados
> > >
> > > Vendría a ser una especie de GPL para uso no comercial.
> > >
> > > En Alufis35, permito que cada usuario, al publicar pueda escoger la
> > > licencia que quiere utilizar, y se insertan los metadatos relevantes
> > > en cada caso para que los buscadores puedan hacer uso de ellos.
> > >
> > > Saludos
> > > Pablo
> > >
> > >
> > > On Jan 8, 2008 12:17 PM, Luis M. Fuertes <luismi en valux.org> wrote:
> > > > Hola a todos,
> > > >
> > > > actualmente, gracias a Creative Commons, y también a otras
> entidades,
> > > > podemos usar en nuestros blos, sitios web y documentos, diferentes
> > > > licencias, que garantizan ciertas libertades, en función de cual
> > elijamos.
> > > >
> > > > La cuestión que me ha venido es, ¿que criterio seguís a la hora de
> > elegir
> > > > una licencia de documentación?
> > > >
> > > > Seguro que cada uno de nosotros tiene un criterio diferente.
> > > >
> > > > Saludos.
> > > >
> > > > --
> > > >  Luis Miguel Fuertes
> > > > mailto:luismi en valux.org
> > > > mailto:lmfuertes en benaguasil.net
> > > > mailto: lmfuertes en open-free.com
> > > > http://www.valux.org | http://www.open-free.com |
> > http://www.benaguasil.org
> > > > | http://www.benaguasilparty.com
> > > > _______________________________________________
> > > > Valux-list mailing list
> > > > Valux-list en lists.valux.org
> > > > http://lists.valux.org/listinfo.cgi/valux-list-valux.org
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Pablo Iranzo Gómez
> > > (http://Alufis35.uv.es/~iranzo/)
> > > (PGPKey Available on http://www.uv.es/~iranzop/PGPKey.pgp )
> > >                   --
> > > Postulado de Boling sobre la Ley de Murphy:
> > >
> > > Si se encuentra bien, no se preocupe. Se le pasará
> > >
> > >
> >
> >
> >
> > --
> >
> >
> > Luis Miguel Fuertes
> > mailto: luismi en valux.org
> > mailto:lmfuertes en benaguasil.net
> > mailto: lmfuertes en open-free.com
> > http://www.valux.org | http://www.open-free.com |
> http://www.benaguasil.org
> > | http://www.benaguasilparty.com
> > _______________________________________________
> > Valux-list mailing list
> > Valux-list en lists.valux.org
> > http://lists.valux.org/listinfo.cgi/valux-list-valux.org
> >
> >
>
>
>
> --
> Pablo Iranzo Gómez
> (http://Alufis35.uv.es/~iranzo/)
> (PGPKey Available on http://www.uv.es/~iranzop/PGPKey.pgp)
>                   --
> Postulado de Boling sobre la Ley de Murphy:
>
> Si se encuentra bien, no se preocupe. Se le pasará
>
>


-- 
Luis Miguel Fuertes
mailto:luismi en valux.org
mailto:lmfuertes en benaguasil.net
mailto:lmfuertes en open-free.com
http://www.valux.org | http://www.open-free.com | http://www.benaguasil.org|
http://www.benaguasilparty.com
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.valux.org/pipermail/valux-list-valux.org/attachments/20080108/66416de5/attachment-0001.htm